Kashmir-området har lenge vært et omdiskutert tema. Området har vært åsted for konflikter om eierskap og sikkerhet i lang tid, hvor begge land har lagt krav på området. Likevel oppnådde man i 2003 en våpenhvile. Til tross for dette har det vært en opphetet retorikk mellom landene, med beskyldninger om opphissende aktivitet på begge sider.

“Vi ser med sterk bekymring på denne økende konflikten. Begge land har atomvåpen og vi mener dette øker faren for at atomvåpen blir benyttet.” sier Daniel Gudbrandsen Farsjø, politisk rådgiver i Nei til Atomvåpen.

India testet sitt første atomvåpen i 1974, og har i dag ca. 180 atomstridshoder klart til bruk fra ubåter, fly og andre landbaserte midler. Pakistan fulgte etter i 1998 med sin første test og har i dag ca. 170 atomstridshoder. Den destruktive kraften i bare ett av disse stridshodene er flere titalls ganger kraftigere enn de våpen som ble brukt mot Hiroshima og Nagasaki.

Forskning har også vist at en “begrenset atomkrig” mellom India og Pakistan, det vil si med bruk av ca. 50 stk atombomber, vil dette ha en ekstrem klima konsekvens for Norge og Skandinavia som vil lede til redusert matproduksjon og en potensiell sultkatastrofe.

“Vi mener at denne konflikten på nytt understreke at atomavskrekkings doktriner ikke fungerer. Når to atomvåpenstater aktivt kan gå til angrep på hverandre er det tydelig at atomvåpen ikke har den ønskede effekten”, avslutter Farsjø. “Atomvåpen gjør oss altså ikke tryggere. Det eneste som nytter er nedrustning og dialog.”